Notre méthode éditoriale

1. Le choix des sujets

Nous partons des questions réellement posées par les vapoteurs et les fumeurs en transition, pas des produits à vendre. Un sujet est retenu quand il existe une question précise à laquelle une réponse utile peut être apportée en une page.

2. Les sources

Trois familles de sources, par ordre de priorité :

Les textes réglementaires français et européens pour tout ce qui touche à la loi, aux dosages autorisés et aux contenances.
Les publications des agences sanitaires et les revues systématiques pour les questions de santé et de sevrage.
Les spécifications techniques des fabricants pour les plages de puissance, les valeurs de résistance et les matériaux.

Quand une affirmation circule largement sans être étayée, nous l'écrivons plutôt que de la reprendre. Quand les données sont contradictoires, nous présentons les deux positions.

3. L'indépendance

Nous ne vendons ni matériel, ni e-liquide, ni CBD.
Nous n'acceptons pas de matériel de test en échange d'un avis favorable.
Nous ne publions pas d'articles rédigés par des marques.

4. Le traitement des sujets de santé

La vape et le CBD touchent à la santé. Nous appliquons trois règles strictes :

Aucune promesse thérapeutique. Le CBD n'est pas un médicament et nous ne lui prêtons aucune vertu curative.
Aucun conseil de substitution à un avis médical. Nos contenus informent, ils ne soignent pas.
Mention systématique des limites. Le recul scientifique sur le vapotage reste inférieur à celui dont nous disposons sur le tabac.

5. Les dates affichées

Chaque article indique sa date de dernière mise à jour, et cette date correspond à une révision réelle du contenu. Nous ne rafraîchissons pas artificiellement les dates pour paraître actifs : une page non révisée conserve sa date d'origine.

6. Les corrections

Une erreur signalée et vérifiée est corrigée dans les meilleurs délais. Si la correction change le sens d'une recommandation, elle est indiquée dans le corps de l'article.